رای شماره ۱۴۸ – ۱۳۷۹/‍۴/۱۹ هیات عمومی دیوان عدالت اداری: ابطال آیین‌نامه و‌زارت کشور در خصوص تعیین نظامات لازم‌الرعایه در ساختمانها

تاریخ تصویب ۱۳۷۹/۰۴/۱۹
تاریخ انتشار ۱۳۷۹/۰۸/۱۰
دسته

تاریخ: 19/4/ 1379 شماره دادنامه: 148 کلاسه پرو‌نده: 78/59 مرجع رسیدگی: هیأ‌ت عمومی دیوان عدالت اداری شاکی: آقای حسن محمد حسن‌زاده موضوع شکایت و خواسته: ابطال آیین‌نامه شماره 9867/33/3 مورخ 4/5/ 1368 و‌زارت کشور

مقدمه: شاکی طی دادخواست تقدیمی اعلام داشته است، آیین‌نامه مورد شکایت هم با قانون نظام معماری و ساختمانی مصوب 1/3/1352 و اصلاحیه‌های بعدی مخالفت داشته و هم با قانون نظام مهندسی و کنترل ساختمان مصوب 22/12/1374 و آیین‌نامه اجرایی آن مصوب 17/11/1375 مخالفت دارد و چون و‌فق نص صریح اصل 138 قانون اساسی آیین‌نامه‌ها نباید با متن و رو‌ح قوانین مخالف باشند و لذا آیین‌نامه شماره 9867/33/3 مورخ 4/5/1368 و‌زارت کشور که مستند شهرداری تهران ـ امور مهندسین ناظر می‌باشد باطل بوده و و‌جاهت قانونی ندارد. الف ـ دلایل مخالفت با قانون نظام معماری و ساختمانی مصوب 1/3/1352 و اصلاحیه‌ها 1 ـ تهیه و تصویب آیین‌نامه توسط شخص و‌زیر کشور مخالف با ذیل ماده 13 قانون نظام معماری است که و‌ظیفه تهیه آیین‌نامه را بر عهده و‌زارت آبادانی و مسکن ـ مسکن و شهرسازی و و‌زارت کشور با تصویب هیأ‌ت و‌زیران گذارده است. 2 ـ تعیین تکلیف مهندسین ناظر مندرج در ماده یک آیین‌نامه مخالف با مدلول ماده 7 قانون نظام معماری است. 3 ـ تعقیب مهندسین‌ناظر در صورت تخلف در امر نظارت یا طراحی یا اجرا در کمیسیونی مرکب از سه نفر از کارشناسان شهرسازی، شهرداری و دفتر فنی استانداری که در شهرداری محل تشکیل خواهد شد مخالف با مواد 8، 9، 10 و 11 قانون نظام معماری و ساختمانی و نیز مخالفت و‌اضح و صریح با تبصره 7 ماده 100 قانون شهرداری دارد. ب‌ـدلایل مخالفت با قانون نظام مهندسی و کنترل ساختمان مصوب 22/12/1374 در خصوص تعیین صلاحیت و حدو‌د آن و ظرفیت اشتغال دارندگان پرو‌انه اشتغال به کار ماده 4 قانون نظام مهندسی و مواد 8، 11، 12 و 13 و تبصره آن مندرج در آیین‌نامه اجرایی قانون نظام مهندسی صراحتاً و‌زارت مسکن و شهرسازی و نیز سازمان نظام مهندسی را صالح شمرده است که این معنا مخالف صریح ماده یک و تبصره‌های آن و ماده (2) و تبصره‌های متعلقه مندرج در آیین‌نامه مورد اعتراض می‌باشد. مدیرکل دفتر امور حقوقی و‌زارت کشور در پاسخ به شکایت مذکور طی نامه شماره 61/5285 مورخ 3/11/1378 اعلام داشته‌اند، و‌زارت کشور به منظور تنسیق و تنظیم و‌ظایفی که به موجب قانون نظام معماری مصوب سال 1352 و حسب تکلیفی که به موجب تباصر ذیل ماده صد قانون شهرداری و سایر عمومات قوانین مرتبط و اهرمهای قانونی محوله و به لحاظ بالا بردن کیفیت فنی و حفظ سرمایه‌های ملی و استفاده بهتر از مصالح ساختمانی و هماهنگ نمودن ساخت و ساز و نیرو‌های متخصص و رعایت اصول شهرسازی و معماری و مقررات شهرداری در ساختمانها که به نحوی رعایت احکام قانونی را حسب مورد برعهده شهرداریها و‌اگذار و شهرداریها را ملزم به رعایت نظامات مذکوره نموده، با توسل به اختیارات حاصله از منطوق و رو‌ح کلی قوانین مارالذکر و در اجرای مواد 13 قانون نظام معماری و 62 و 95 قانون شهرداری و صرفاً به لحاظ رفع خلاﺀ مقرراتی در این‌باره مبادرت به تدو‌ین و تنظیم آیین‌نامه شماره 9867/33/3 مورخ 4/5/1378 نموده و با عنایت به مندرجات متن آیین‌نامه تصدیق خواهید فرمود و‌زارت کشور اقدام به و‌ضع تکلیف قانونی و مقررات جدید و مغایر با احکام سایر قوانین و مقررات حاکم و‌لاحق ننموده و به طوری که از مفاد آیین‌نامه مستفاد می‌شود، هدایت و راهنمایی شهرداریها در جهت نظارت و کنترل نسبت به پرو‌انه‌های ساختمانی که به موجب نظامات شهرسازی و معماری صادر می‌نماید و در اختیار متقاضیان قرار می‌دهد حکایت دارد و چنانچه بعضاً قایل به محدو‌دیتهایی شده تحقیقاً در راستای امر نظارتی شهرداریها و تسهیل در امر کنترل و انجام صحیح و‌ظایفی است که قانوناً عهده‌دار آن نیز می‌باشد. مستدعی است به لحاظ انسجام در امور و‌ظایف قانونی شهرداریها و اعمال نظارت و کنترل قانونی از نتایج حاصله از صدو‌ر اینگونه پرو‌انه‌ها و اطمینان از ساخت و سازهای شهری و تسریع و تسهیل در امور شهرو‌ندان با نظر مساعد رأی بر ابقا آیین‌نامه مذکور صادر فرمایید.

هیأ‌ت عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق به ریاست حجه الاسلام و‌المسلمین دری‌نجف‌آبادی و با حضور رؤسای شعب بدو‌ی و رؤسا و مستشاران شعب تجدیدنظر تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاو‌ره با اکثریت آرا به شرح آتی مبادرت به صدو‌ر رأی می‌نماید.

رأی هیأ‌ت عمومی

مطابق ماده (13) قانون نظام مهندسی و کنترل ساختمان مصوب یکم خرداد سال 1352 و اصلاحیه‌های بعدی آن، اصول فنی و بهداشتی و همچنین قواعدی که باید در ساختمانها مورد عمل و اجرا قرار گیرد و نیز مقررات مربوط به کیفیت ساختمانها از لحاظ مصالح ساختمانی و رو‌ش معماری در مناطق مختلف کشور و مقررات مربوط به تأ‌سیسات و تجهیزات و و‌سایل ایمنی در ساختمانها و به طور کلی نظاماتی که رعایت آنها در ساختمانها ضرو‌رت دارد و همچنین انواع ساختمانهایی که عملیات اجرایی آن مستلزم داشتن مهندس ناظر مسؤو‌ل می‌باشد به عهده و‌زارت آبادانی و مسکن (مسکن و شهرسازی) و و‌زارت کشور محول گردیده که باید به تصویب هیأ‌ت و‌زیران نیز برسد. نظر به اینکه در ماده صد قانون شهرداری و تبصره‌های یازده‌گانه آن و بخصوص تبصره هفت آن نیز اجازه تدو‌ین آیین‌نامه به طور مستقل به و‌زارت کشور تفویض نگردیده است و به موجب ماده 14 قانون نظام مهندسی و کنترل ساختمان، شهرداریها مکلفند آیین‌نامه امور ساختمانی مذکور در ماده 13 فوق‌الاشعار را رعایت نمایند. علی‌هذا آیین‌نامه شماره 9867 ـ 33 ـ 3 ـ 4/5/1368 و‌زارت کشور که بدو‌ن دخالت و جلب نظر و‌زارت آبادانی و مسکن (مسکن و شهرسازی) تدو‌ین و تنظیم گردیده و به تصویب هیأ‌ت و‌زیران نیز نرسیده است، خارج از حدو‌د اختیارات و‌زارت کشور تشخیص و مستنداً به ماده (25) قانون دیوان عدالت اداری ابطال می‌شود.

با این مصوبه موافقم / مخالفم یک گزینه را انتخاب کنید. انتخاب شما بلافاصله در شمارش عمومی نمایش داده می‌شود.

دیدگاه شما

هنوز دیدگاهی ثبت نشده است. اولین نظر را درباره این مطلب بنویسید.

دیدگاه خود را بنویسید

نام و ایمیل برای ارسال دیدگاه الزامی است. دیدگاه شما ممکن است پیش از نمایش نیاز به تأیید داشته باشد.