ثبت برگ‌های شکایت قبل از ارسال به واحدهای انتظامی‌، برخورد مناسب با مأموران حامل پرونده‌، برخورد قاطع با افراد شرور و رعایت نکات مهم دیگر

تاریخ تصویب ۱۳۸۰/۱۰/۰۴
تاریخ انتشار ۱۳۸۰/۱۰/۰۴
دسته

 بخشنامه به رؤسای حوزه‌های قضایی‌، سرپرستان مجتمع‌های قضایی مرکز و شهرستان‌ها 

یافته‌های‌ سازمان بازرسی‌ کل‌ کشور، از بازرسی تعدادی واحدهای‌قضایی و انتظامی و بررسی‌ چگونگی کشف و تعقیب جرایم‌، ارسال شکایت‌نامه‌ها به مراجع انتظامی جهت تشکیل پرونده‌ مقدماتی و نیز برگرداندن پرونده‌های ناقص‌، به منظور تکمیل اقدامات و تحقیقات مورد نظر مقامات قضایی و نحوه برخورد برخی قضات با عوامل حامل پرونده‌های ارسالی به واحدهای‌ قضایی‌، نشان می‌دهد:

۱. برخلاف گذشته که برگ‌های شکایت بدواً ثبت و سپس به واحدهای انتظامی ارسال می‌شد، در حال حاضر به عذر اینکه ورقه شکایت نزد شاکی می‌ماند و درصدی از شاکیان‌، از تعقیب وارائه آنها به ضابطان منصرف می‌گردند، آنها را بدون ثبت به مراجع انتظامی می‌فرستند و چون‌در آنجا هم ثبت نمی‌شوند، امکان پیگیری و نظارت بر این قبیل ارجاعات و ارائه آماری از آنها در مواقع لازم‌، میسور نمی‌باشد؛ در حالی که تکلیف ماده ۷۱ قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری‌ به قضات ذی‌ربط و ضابطین در پذیرش همه وقت شکایات‌، مستلزم‌ تمهید لازم بر ثبت و پیگیری موارد مهم‌ّ و ضروری و نظارت بر حسن اجرای آنها نیز می‌باشد.

۲. بعضی از قضات جوان از مفاهیم ضابط بودن‌، تعبیر درستی ندارند و افسران تشکیل‌دهنده‌ پرونده مقدماتی را در تابعیت محض و مطلق خود دانسته و بعضاً با برخوردهای نامناسب‌، امر و نهی می‌نمایند که در شأن افسران نمی‌باشد و این امر موجب تضعیف روحیه آنان گردیده است‌.از آنجا که به موجب ماده ۱۷ قانون مذکور ریاست و نظارت بر ضابطین دادگستری از حیث‌ وظایفی که به عنوان ضابط به عهده دارند با رئیس حوزه قضایی می‌باشد؛ لذا نظارت و آموزش‌مقام قضایی در کشف جرم و بازجویی مقدماتی و حفظ آثار و دلایل جرم و جلوگیری از فرار و مخفی شدن متّهم و ابلاغ اوراق و اجرای تصمیمات قضایی و تکلیف ضابطین دادگستری براجرای دستورهای قضایی‌، تنها بر اساس قانون و در حدود وظایف ضابطی آنان قابل اعمال‌است و خارج از آن‌، نباید از ضابطین که بنابر مقرّرات شغلی و استخدامی وظایف و مأموریت‌های سازمانی دیگری به عهده دارند (و از حیث آنها، قضات در سلسله مراتب سازمانی‌ آنان قرار ندارند) انتظاری داشت‌.

۳. برخورد مناسب با افسران و مأموران حامل پرونده‌ها، به منظور بهبود وضع و ایجاد هماهنگی‌ بهتر، معطّل نکردن بی مورد آنان در پشت درها، مراعات شؤون و اقتدار ضابطین در حضور شکات‌، متّهمان و مظنونان‌، مورد تأکید است‌؛ زیرا اقدامی نسنجیده و واکنشی در مرئی‌َ و منظردیگران‌، به تجرّی و انتقام‌جویی ناظران و کاهش اقتدار نیروی ضابط کمک خواهد کرد که به‌مصلحت جامعه و دستگاه قضا نمی‌باشد. تخلّفات احتمالی و ایرادهای وارد بر برخی اقدامات‌ ضابطین با توجه به بند ۱۶ بخشنامه شماره ۱.۷۸.۸۶۹۱ مورّخ ۱۳۷۸.۹.۷ توسط رئیس حوزه‌ قضایی قابل تذکّر حضوری یا انعکاس به مراجع و مقامات مربوط می‌باشد و به جرایم انتسابی‌ آنان نیز باید در کمال بی‌نظری‌، بر اساس دلایل و مطابق قوانین و ضوابط رسیدگی گردد.

۴. پرونده‌های ناقص که به منظور تکمیل به مراجع انتظامی فرستاده می‌شوند، به علت فقد سابقه‌، امکان مطالبه آنها در فرصت مناسب نمی‌باشد و همین امر سبب خروج آنها از گزارش‌رسیدگی‌، توقّف امور جزایی و ایجاد مسؤولیت گردیده است و لذا، اولاً، از اعاده مکرّر و غیرضرور پرونده‌ها (که امری عادی و موجب نارضایی شده است‌) خودداری گردد و نقایص جزیی‌ آنها، با اخذ توضیح از طرفین یا یکی از آنان یا اقدام مقتضی‌، توسط خود قضات برطرف گردد تااز ازدیاد حجم پرونده‌ها، تأخیر در رسیدگی‌، تنظیم گزارش‌های تکراری و اتلاف وقت‌، جلوگیری‌ شود. ثانیاً، در موارد مهم‌ّ که چاره‌ای جز برگرداندن پرونده نباشد، حتماً با تشکیل بدل و قید وقت‌ احتیاطی در آن‌، اصل پرونده برگ شماری و همراه نامه‌ای با متن لازم‌، جهت رفع نقص فرستاده شود تا چنانچه در اسرع وقت یا در مدتی که مقام قضایی تعیین کرده است تکمیل و اعاده نگردد، به موقع پیگیری و مطالبه شود و از تراکم پرونده‌ها در واحدهای انتظامی‌، مشکلات ناشی ازبرگشت یک جا و هم زمانی آنها با پرونده‌های وقتی و مورد ارجاع روزانه و تداخل امور، جلوگیری شود.

۵. بعضی قضات‌، تحت تأثیر عواملی و از جمله اطمینان به قول متّهمان و احساس رأفت نسبت‌ به آنان‌، با مرتکبان جرایم مالی‌، جانی‌، سالبان امنیت و آسایش عمومی‌، قاطعانه برخورد قانونی‌ نکرده‌اند و با وجود دلایل کافی و سوابق سوء، برخی از این متّهمان را با اخذ کفیل یا وثیقه کمی‌، آزاد کرده‌اند! و این نحو اقدام موجب فرار، تجرّی‌، تکرار جرایم‌، احساس ناامنی و نگرانی به ویژه‌ در زنان و کودکان و نوجوانان و نیز کاهش انگیزه ضابطان در کشف و مبارزه با جرایم مهم‌ّ و خطیر شده است‌. اقتضا دارد همان‌گونه که در بخشنامه شماره ۱.۷۹.۹۵۲۷ مورّخ ۱۳۷۹.۷.۳ تأکید گردیده است‌، مراجع قضایی با مرتکبان انواع سرقت‌ها، مزاحمان و متجاوزان به نوامیس‌، گیرندگان به عنف نقود و اموال مردم‌، مهاجمان مسلح‌، اراذل و اوباش و افراد بدسابقه و شرور، قاطع‌تر برخورد و بر اساس قوانین موجود، تأمین کافی اخذ و در صدور و اجرای احکام علیه‌ آنان به نحوی اقدام نمایند که علاوه بر تنبیه مجرمان مزبور و عبرت کسانی که در وسوسه‌ ارتکاب جرایم قرار دارند، حمایت قانونی از تلاش‌های کاشفان بزه و دل‌گرمی عوامل ضابط درایجاد امنیت اجتماعی فراهم گردد.

۶. دستورهای قضایی صادر به ضابطان‌، باید مبتنی بر مطالعه دقیق پرونده و روشن و خوانا تحریر و مواردی که باید تکمیل و اقدام گردد با شماره تعیین و ذیل آنها با قید نام و سمت قاضی‌، امضا شوند تا در مقام اجرای هر یک‌، ضابطین دچار تردید و ابهام نشوند و از رفت و برگشت‌ مکرّر پرونده و بروز مشکلات دیگر جلوگیری شود.

۷. در برخی دوایر اجرای احکام‌، تا ذی‌نفع برای هر اقدامی مراجعه و اصرار نکند، پرونده اجرایی‌ از بایگانی خارج و عملیات اجرایی تعقیب نمی‌گردد! اقتضا دارد ضمن توجه به بندهای ۱۲ و ۱۳ بخشنامه شماره ۱.۷۸.۸۶۹۱ مورّخ ۱۳۷۸.۹.۷ پرونده‌های‌ اجرایی‌ بازنگری و موارد جریانی‌به وقت مناسب مقیّد و تا خاتمه اجرای کیفر محکومان جزایی و وصول وجوه‌ التزام‌، کفالت و ضبط وثیقه از متّهم‌، کفیل و وثیقه‌گذار، پرونده‌های مشمول قانون‌، بر اساس مقرّرات اقدام گردد.

رؤسا و سرپرستان واحدها و مجتمع‌های قضایی بر حسن فعالیت این دوایر و گردش امور آنها، مستقیماً نظارت و نسبت به موارد لازم‌، ارشاد نمایند.

سید محمود هاشمی شاهرودی - رئیس قوه قضاییه

با این مصوبه موافقم / مخالفم یک گزینه را انتخاب کنید. انتخاب شما بلافاصله در شمارش عمومی نمایش داده می‌شود.

دیدگاه شما

هنوز دیدگاهی ثبت نشده است. اولین نظر را درباره این مطلب بنویسید.

دیدگاه خود را بنویسید

نام و ایمیل برای ارسال دیدگاه الزامی است. دیدگاه شما ممکن است پیش از نمایش نیاز به تأیید داشته باشد.